Robert Hand vs Liz Greene

Há cerca de 8 ou 9 dias atrás, pouco antes da publicação do meu último texto, recebi um comentário de uma visitante do blog acerca das minhas três regras sugeridas na busca por um profissional de Astrologia. Nesse comentário, foi-me pedido que comentasse o facto de certos astrólogos de renome, tais como Liz Greene e Robert Hand fazerem, e cito:

[...] horóscopos de vários tipos por internet, cujo único recurso é, precisamente, os dados pessoais de quem encomenda [...]

Ora, isto quebra, efectivamente, uma das ditas regras de ouro apresentadas, mas como a resposta não é curta, optei por aprofundá-la esta semana para que todos pudessem acompanhar o assunto e beneficiar da informação.

Para quem não se lembra, fica aqui a citação da regra de ouro em questão:

2 – Nunca confiar num (pseudo-)astrólogo que dá consultas “impessoais” (linhas telefonicas/SMS de valor acrescentado, envio de interpretacões por correio/e-mail, etc). Um astrólogo sério precisa de falar em tempo real com o individuo para saber como ele está a lidar com as influências astrológicas natais, e as do momento, podendo assim orientar a pessoa no seu caso específico – ninguém é apenas uma data, hora, e local de nascimento.

Texto a negrito são ênfases minhas, não do texto original.

Primeiro, vou abordar a questão do senhor Robert Hand visto que, dos dois nomes apresentados, este é o mais fácil de dissecar. No seu espaço oficial, encontramos a seguinte apresentação:

Antes da consulta propriamente dita nós precisamos do seguinte:
Hora, data e local de nascimento mais qualquer irregularidade acerca do fuso horário que você conheça tal como o uso de horário de inverno em vez do de verão etc. Se você não sabe nada disto, provavelmente não é um problema.

Nós precisamos de cinco ou MAIS datas de eventos e precisamos de saber em resumo que eventos foram esses. Estes podem ser coisas como doenças, acidentes, começos ou fins de relacionamentos ou casamentos, filhos se existirem, mudanças de emprego marcantes, mudanças de residência, ou mortes de pessoas próximas importantes se tal tiver ocorrido. Estes são usados para verificar se os dados de nascimento funcionaram com esses eventos passados. Às vezes pequenos ajustes serão feitos aos dados de nascimento com base neste trabalho. Por isso, as datas devem ser dadas pelo menos ao mês e ano, preferencialmente, dia, mês e ano. O ano sozinho não é suficiente!

Uma breve descrição de quaisquer áreas da sua vida que deseje focar-se, ou particularidades que gostaria de ouvir ou sejam feitas durante a consulta.

[...]

De momento as consultas são exclusivamente por telefone. À hora da consulta, deverá ligar-me para o número 703-758-7150.

(Clicar AQUI para ver texto original, na íntegra)

Texto a negrito são ênfases minhas, não do texto original.

Pelo que vejo acima, Robert Hand não faz consultas por internet. Quanto muito, fá-las por telefone. De facto, isto é um método bastante inferior ao contacto “cara-a-cara”, mas note-se que as consultas são em tempo real, ou seja, permitem que haja diálogo entre o astrólogo e o cliente – logo, não podemos classificar de “consultas impessoais”. Não confundir com os números de telefone para os quais se liga para se ouvir uma voz gravada a dizer o nosso “horóscopo”.

Mais do que isso, note-se que ele vai ao ponto de fazer uma rectificação da hora como parte da consulta, o que significa que ele não se limita a debitar textos previamente escritos ou gravados como acontece nos textos de computador ou chamadas de valor acrescentado (respectivamente), pelo contrário, foca-se no ser humano real que pretende consultá-lo.

Tomara nós que houvessem mais astrólogos que fizessem sempre isso. Normalmente, o comum é ter que ser o cliente a pedir por uma rectificação (algo que não é fácil para quem não sabe que isso pode sequer ser feito) e paga-se uma consulta inteira só pela rectificação para, mais tarde, já com o horóscopo rectificado numa consulta anterior, é que podemos obter uma nova consulta para abordar os temas que realmente nos interessam.

Para quem leu o texto original, irá também notar que ele não é rígido em relação ao tempo de consulta, avisando que esta varia entre 60 e 80 minutos – ao contrário de alguns astrólogos que, quando chega o tempo limite, empurram o cliente para a porta de saida e aconselham a pessoa a voltar dentro de “x” tempo se quiser continuar o tema em mãos.

É claro que deve haver limites. Um bom profissional, de qualquer área, tem um período médio de atendimento que deve ser respeitado, mas em áreas de auxílio a terceiros (Advocacia, Astrologia, Medicina, Psicologia, etc) deve haver uma margem de manobra que varia de caso para caso.

A dúvida levantada pela visitante do blog deve-se, provavelmente, ao facto do nome de Robert Hand surgir no espaço “Astrodienst”. Contudo, se formos investigar o caso, descobrimos que Robert Hand não participa neste espaço, só os textos de alguns dos seus livros é que foram cedidos para uso no espaço. Por exemplo, os Trânsitos diários que são apresentados gratuitamente são tirados ipsis litteris do seu livro “Planets in Transit“.

Aliás, o próprio espaço admite isto numa das entradas do seu FAQ:

De que forma Robert Hand está envolvido com o Astrodienst? Posso contactá-lo para questões relacionadas com o vosso serviço?

Robert Hand é o autor* de relatórios astrológicos e recursos online que oferecemos no Astrodienst. Ele não está envolvido directamente nos serviços oferecidos em www.astro.com.

Por isso nós gostariamos de lhe pedir que evitasse contactar Robert Hand para quaisquer questões ou comentários que digam respeito aos produtos e serviços do Astrodienst.

* A maioria dos textos astrológicos de Robert Hand foram escritos nos anos 70 para a empresa Astral Research. O Astrodienst adquiriu a empresa em 1998, e com ela os direitos de autor exclusivos pelos textos. O mesmo aplica-se a John Townley e Robert Pelletier.

(Clicar AQUI para ver texto original, na íntegra)

Portanto, a menos que o senhor Robert Hand ande a fazer algo que eu desconheço (e, nesse caso, agradecia que me indicassem exactamente o quê e onde), o que me parece é que não há grande razão para desconfiar da sua postura profissional.

Isto conclui a secção dedicado ao senhor Robert Hand, mas as coisas ficam um pouco mais complexas no caso de Liz Greene, pois é ela a fundadora do dito espaço Astrodienst, onde os textos dela são a fonte principal das leituras por computador apresentadas nos vários horóscopos vendidos.

Aqui, prefiro não entrar em tantos detalhes como fiz acima por uma questão de respeito e cortesia profissional, mas como me foi pedido que comentasse, e opiniões todos temos, arrisco dizer apenas o seguinte:

Se pensarmos em Linda Goodman como a versão americana da nossa Maya, então Liz Greene é a versão americana do nosso Paulo Cardoso. Ou seja, ambos são muito famosos na sua profissão, ambos sabem imenso de Astrologia, e ambos são óptimos comerciantes.

O que vale é que, mais uma vez, no FAQ do espaço Astrodienst também esta questão dos textos pré-fabricados é abordada:

Os vossos serviços levantaram um sério problema em mim – podem ajudar-me?

Se você tem problemas sérios, por favor, não dependa da informação que nós providenciamos aqui nos nossos serviços (gratuitos). Por favor, procure por aconselhamento psicológico qualificado. Um horóscopo computorizado não pode substituir aconselhamento profissional cara-a-cara.

Como é que um horóscopo de computador se compara a aconselhamento personalizado?

A Astrologia não é um sistema determinista, o que significa que o curso da sua vida não é predeterminado pelo seu mapa natal e não pode ser visto pelo astrólogo. Num diálogo pessoal é possivel analisar a sua situação de vida e circunstâncias à luz do horóscopo. Isto é impossivel para um computador que não sabe de nada fora do seu mapa natal. Apesar disso, um horóscopo computorizado pode dar pistas valiosas e expressar partes centrais da sua personalidade. Pode apontar a oportunidades e desafios que são inerentes ao seu mapa natal. Mas não é suficiente para acompanhá-lo em situações muito dificeis, e certamente que não pode substituir aconselhamento profissional se você está numa verdadeira crise.
Para mais informação detalhada, por favor leia a entrevista ao Dr. Treindl’s a respeito de horóscopos gerados por computador.

É possivel ter aconselhamento personalizado por Liz Greene?

De momento e no futuro previsível Liz Greene não pode aceitar novos clientes para aconselhamento personalizado. Ela está demasiado ocupada com outros projectos e apenas recebe clientes de longa data de tempos a tempos.

(Clicar AQUI para ver texto original, na íntegra)

Penso que estes textos falam por si. Tudo o que posso acrescentar é que, de facto, não partilho da admiração que algumas pessoas sentem por alguns dos nomes populares do meio, nomeadamente Liz Greene, Noel Tyl, e mais um ou outro nome que não me ocorre agora, mas que são frequentemente referidos por estudantes de Astrologia como “grandes” referências no meio.

É óbvio que ninguém é só defeitos, nem só qualidades. Nos dois casos que acabei de referir (Liz Greene e Noel Tyl), não tenho qualquer hesitação em reconhecer que muito do que escreveram ao longo das suas carreiras é útil para qualquer estudante de Astrologia (em especial a senhora Liz Greene que, na minha opinião, é de longe superior a Noel Tyl), mas é preciso saber separar o trigo do joio.

Até à próxima.