<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A Vida num Oito</title>
	<atom:link href="http://astrologias.wordpress.com/2008/08/09/a-vida-num-oito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://astrologias.wordpress.com/2008/08/09/a-vida-num-oito/</link>
	<description>Ciência e Educação</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2009 09:13:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: biocrónicas</title>
		<link>http://astrologias.wordpress.com/2008/08/09/a-vida-num-oito/#comment-15</link>
		<dc:creator>biocrónicas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 19:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://astrologias.wordpress.com/?p=57#comment-15</guid>
		<description>Carlos Garnés.
Gostei desta sua análise sobre a teoria dos 8 nos Jogos Olimpicos de Pequim, e do seu propósito de ir pesquisar correlações eventuais.
E faz-me recordar as previsões Astrológicas, de catástrofes ou da eclosão de maravilhosos eventos, que certos &quot;Astrólogos&quot; todos os anos lançam nos média ou em livros de sua autoria. Quem vai ser campeão...O partido que vai ganhar as eleições...sismos...
Saudações

&lt;blockquote&gt;RESPOSTA: Por vezes, é uma técnica de tentar ganhar reputação rápida, o que é particularmente comum na nossa sociedade actual. É um tiro no escuro mas, se acertassem, iria lançá-los para a fama rapidamente, como &quot;o astrólogo que conseguiu prever aquele grande evento&quot;, e isso é óptimo para ter filas à porta para uma consulta. O problema é que para algo ser cientificamente credível tem que apresentar resultados repetíveis, e as previsões &quot;de peso&quot;, pela sua natureza e raridade, são dificeis, se não mesmo impossiveis, de repetir.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos Garnés.<br />
Gostei desta sua análise sobre a teoria dos 8 nos Jogos Olimpicos de Pequim, e do seu propósito de ir pesquisar correlações eventuais.<br />
E faz-me recordar as previsões Astrológicas, de catástrofes ou da eclosão de maravilhosos eventos, que certos &#8220;Astrólogos&#8221; todos os anos lançam nos média ou em livros de sua autoria. Quem vai ser campeão&#8230;O partido que vai ganhar as eleições&#8230;sismos&#8230;<br />
Saudações</p>
<blockquote><p>RESPOSTA: Por vezes, é uma técnica de tentar ganhar reputação rápida, o que é particularmente comum na nossa sociedade actual. É um tiro no escuro mas, se acertassem, iria lançá-los para a fama rapidamente, como &#8220;o astrólogo que conseguiu prever aquele grande evento&#8221;, e isso é óptimo para ter filas à porta para uma consulta. O problema é que para algo ser cientificamente credível tem que apresentar resultados repetíveis, e as previsões &#8220;de peso&#8221;, pela sua natureza e raridade, são dificeis, se não mesmo impossiveis, de repetir.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
